N 파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소,암호화폐,암호화폐거래소,비트코인,비트코인거래소,빗썸,업비트,코인원,코빗,도지코인,이더리움,이더리움클래식,퀀텀,리플,이오스,비트코인캐시,비트토렌트,에이다,코모도,네오,비체인,비트코인골드,리스크,던프로토콜,그로스톨코인,라이트코인,스트라티스,메탈,트론,오미세고,온톨로지,체인링크,세럼,메디블록,스팀,스토리지,넴,펀디엑스,모스코인,쎄타토큰,밀크,스텔라루멘,칠리즈,비트모인에스브이,아크,마로,마워렛저,디센트럴랜드,비트코인캐시에이비씨,폴카닷,스테이터스네이트워크토큰,웨이브,시아코인,시빅,테조스,스트,이크,스와이프,아더,크립토닷컴체인,코스모스,메타디움,알트코인,쎄타퓨엘,가스,디카르고,베이직어텐션토큰,플로우,코박토큰,엠블,메인프레임,캐리프로토콜,톤,플레이댑,센티넬프로토콜,하이브,페이코인,보라,앵커,오브스,무비블록,질리카,아이오에스티,스택스,엑,인피니티,아인스타이늄,썸싱,스팀달러,엔진코인,디마켓,카이버네트워크,스톰엑스,골렘,제로엑스,어거,샌드박스,카바,옵저버,헤데라해시그래프,저스트,몰리매쓰,픽셀,에브리피디아,리퍼리움,아이콘,트웰브쉽스,온톨로지가스,람다,썬더토큰,룸네트워크,알파쿼크,휴먼스케이프,피르마체인,아하토큰,이그니스,아이오타,에스티피,엔도르,쿼크체인,엘프,퀴즈톡,헌트,아르고,애드엑스,왁스,솔브케어,엘비왈아이크레딧
실시간파워볼

실시간파워볼 파워볼 파워볼패턴 하는방법 사다리

페이지 정보

작성자 김또깡 작성일21-03-30 15:17 조회11회 댓글0건

본문


343.gif





© 뉴스1

(서울=뉴스1) 이영성 기자 = 삼일제약이 미국 샌디에이고 소재 바이오기업인 바이오스플리스(Biosplice)의 무릎
골관절염(OA) 신약물질 ‘로레시비빈트(lorecivivint)’에 대한 국내 개발 및 독점판매 권리 기술도입(라이선싱인) 계약을 30일 체결했다고 이날 밝혔다.파워사다리

로레시비빈트는 무릎 기능 및 통증 개선과 함께 구조적 개선에 영향을 주는 최초 약물요법 가능성을 보유한 물질이다. 효소인 CLK/DYRK 키나제(Kinase) 억제제로서 단백질 ‘Wnt’ 신호를 조절하는 기전을 갖는다. 현재 무릎 골관절염 치료 평가를 위해 미국내 임상3상이 진행되고 있다.

임상2상에서 1회 주사 후, 52주차 엑스레이 측정결과를 통해 무릎 안쪽 관절 공간 너비뿐 아니라, 통증 및 기능에서 장기적인 개선 효과를 확인했다. 현재 무릎 골관절의 구조적 변화를 완화시킬 수 있는 약물(DMOAD : Disease-Modifying Osteoarthritis Drug) 로서 개발되고 있다.

삼일제약은 국내 로레시비빈트의 개발 및 허가, 판매를 맡게된다. 계약금, 단계별 임상·허가에 따른 기술료(마일스톤)은 1000만달러(약 113억원)이다. 앞으로 판매에 따른 마일스톤까지 포함하면 총 계약규모는 7000만달러에 달한다. 아울러 바이오스플리스는 두 자릿 수 비율의 로열티를 받게된다.

삼일제약 관계자는 “이번 계약과 관련해 바이오스플리스의 국내 자문역은 산업은행 M&A컨설팅실이 담당해 두 회사의 조율에 큰 역할을 했다”고 밝혔다.

산업은행 M&A 컨설팅실은 바이오헬스케어 분야의 M&A 거래를 지속적으로 성사시키고 있다.

지난 2020년에는 LG생활건강의 단독 자문사로서 영국 제약사 GSK의 코스메슈티컬 브랜드 '피지오겔' 인수자문을 수행한 바 있다.

아울러 국내 사모펀드 STIC PEF의 유비케어의 GC녹십자 대상 매각을 자문하기도 했다.

lys@news1.kr

▶ 네이버 메인에서 [뉴스1] 구독하기!
▶ 뉴스1&BBC 한글 뉴스 ▶ 터닝포인트 2021

© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
글꼴 본문 텍스트 한단계 확대 본문 텍스트 한단계 축소 본문 프린트

2021 프로야구 시범경기 삼성라이온즈와 LG트윈스의 경기가 28일 서울 잠실야구장에서 열렸다. LG 켈리가 4회초 2사 1루에서 박해민에게 볼넷을 내주고 물러나고 있다. 잠실=최문영 기자 deer@sportschosun.com /2021.03.28/


[잠실=스포츠조선 이종서 기자] "아마 본인도 자극받지 않았을까요."

LG 트윈스는 오는 4월 3일 창원 NC파크에서 NC 다이노스와 2021시즌 개막전을 치른다. 중요한 첫 테이프. LG는 케이시 켈리가 선발 투수로 나선다.

2019년 LG 유니폼을 입고 KBO리그에 온 켈리는 첫 해 14승 12패 평균자책점 2.55를 기록했고, 지난해에는 15승 7패 평균자책점 3.32로 굳건한 활약을 펼쳤다.

확실한 에이스 카드였지만, 마지막 점검이 좋지 않았다. 지난 28일 삼성 라이온즈와의 경기에서 3⅔이닝 동안 홈런 두 방을 맞는 등 5실점을 하며 흔들렸다.

개막전 선발 카드로서 다소 고민이 될 수 있을 법했다. 여기에 켈리는 2년 동안 슬로스타터의 기질을 보여주기도 했다. 2019년에는 첫 등판은 6이닝 3실점(1자책)을 기록했지만, 두 번째 등판에서는 3⅓이닝 5실점으로 흔들렸다. 2020년에는 첫 4경기에서 평균자책점이 4.05로 높았다.

불안요소가 있었지만, 류지현 감독은 굳은 믿음을 보여줬다. 류지현 감독은 "켈리의 스타일을 모르는 것도 아니다. 슬로스타터라는 점 때문에 고민한 부분이 있긴 하다"고 솔직한 속마음을 털어놨다.

류 감독은 "개막전 선발로 나서면서 한 시즌 선발 등판 횟수가 1~2번 정도 차이가 있다. 또 개막전의 의미도 크다. 너무 지나치게 신경을 쓰면서 계산하기보다는 앞으로 등판도 있으니 여러가지를 고려했을 때 켈리를 내보내는 것이 맞다고 판단했다. 이는 나뿐 아니라 모든 스태프의 의견이기도 했다"고 설명했다.

동시에 마지막 등판에서의 부진이 약이 되길 바라기로 했다. 류지현 감독은 "지난 경기 좋지 않은게 오히려 더 집중력 있게 들어오지 않을까 싶은 기대도 있다"고 미소를 지었다.

4월 3일에는 전국적인 비 예보 있다. 경기가 취소될 경우에도 일단 켈리 카드를 밀고 갈 생각이다. 류지현 감독은 "당연히 켈리로 가야한다"라며 다시 한 번 에이스를 향한 굳은 믿음을 보였다.
잠실=이종서 기자 bellstop@sportschosun.com

▶재테크 잘하려면? 무료로 보는 금전 사주

- Copyrightsⓒ 스포츠조선(http://sports.chosun.com/), 무단 전재 및 재배포 금지
기사제공 스포츠조선

뉴시스
[서울=뉴시스] 다크비. 2021.03.30. (사진 = 브레이브 엔터테인먼트 제공) photo@newsis.com

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


[서울=뉴시스]이재훈 기자 = '역주행 신드롬' 브레이브걸스(브브걸)의 동생 보이그룹인 '다크비(DKB)'가 30일 정규 1집 '더 다이스 이즈 캐스트(The dice is cast)'를 발매했다.

지난해 2월 데뷔한 다크비가 데뷔 초부터 꾸준히 언급해온 4부작 시리즈의 마지막 이야기다.

소속사 브레이브 엔터테인먼트는 "'청춘, 사랑, 성장' 모든 것을 겪고 한층 성숙해진 다크비가 주사위는 이미 던져졌으니 본격적으로 정면 승부에 나선다는 포부를 담아 야심차게 준비한 앨범"이라고 소개했다.

타이틀 곡 '줄꺼야(ALL IN)'는 감성을 자극하는 피아노 선율과 그루브한 리듬에 808사운드가 더해진 팝 댄스다. 사랑하는 사람에게 자신의 모든 것을 '올인'하겠다는 마음의 변화를 서정적인 가사로 풀어냈다. 다크비 멤버들이 퍼포먼스를 모두 창작했다.

다크비는 작곡가 겸 프로듀서 용감한형제가 이끄는 브레이브 엔터테인먼트가 7년만인 지난해 론칭한 보이그룹이다. 역시 용감한형제가 제작한 브레이브걸스가 4년 전 발매한 '롤린'으로 뒤늦게 조명되면서 다크비도 주목받고 있다.

한편 다크비는 이날 오늘 오후 9시 '더 다이스 이즈 캐스트' 발매 기념 트위터 블루룸을 진행, 국내외 팬들과 소통한다.

☞공감언론 뉴시스 realpaper7@newsis.com

▶ 네이버에서 뉴시스 구독하기
▶ K-Artprice, 유명 미술작품 가격 공개
▶ 뉴시스 빅데이터 MSI 주가시세표 바로가기

<저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
기사 이미지
ⓒ News1 DB




(남양주=뉴스1) 이상휼 기자 = 경기 남양주시의 한 유치원에서 교사가 여섯살 여자아이를 학대한 정황이 포착돼 경찰이 수사에 착수했다.

경기북부경찰청 여성·청소년범죄수사대는 아동학대 혐의로 유치원 교사 A씨에 대해 조사하고 있다고 30일 밝혔다.

경찰에 따르면 A씨는 지난 17일 유치원 수업 중 의자에 앉아있던 B양(6)의 의자를 거칠게 빼면서 넘어뜨린 혐의 등을 받고 있다.

유치원 CCTV에는 수업 도중 A씨가 의자를 거칠게 빼내자 B양이 앞으로 고꾸라지는 장면이 포착됐다. B양은 일어난 직후 A씨를 바라보다가 A씨를 따라 교실을 나갔다. B양이 A씨를 따라간 이후 무슨 상황이 벌어졌는지는 CCTV에 포착되지 않았다.

학대 장면은 유튜브 등 온라인을 통해 전파됐다.

경찰은 A씨가 상습적 아동학대를 했을 가능성도 배제하지 않고 수사하고 있다.

경찰 관계자는 "지난 29일 유치원 현장조사를 통해 증거자료를 수집했으며, 학대 정황이 포착됐다"고 전했다.

경찰은 또 아동학대 정황을 방조하거나 묵인한 의혹이 있는지 해당 유치원 원장 등 관계자들에 대해서도 조사할 방침이다.파워볼엔트리

daidaloz@news1.kr


뉴스1 관련뉴스

☞ "남편은 마른 장작, 한번 하면 4시간…감당 안돼 부적 썼다"

☞ 박수홍 100억·김혜수 13억…가족에 거액 뜯긴 스타 또 누구?

☞ 김정훈, 사망설 해명 "결혼 후 미얀마 갔다"

☞ "그동안 감사"…함소원, 별장조작 논란 속 3년만에 '아맛' 하차

☞ '야구여신' 최희 전 아나 "캐스팅디렉터 협박에 고통 나날"


daidaloz@news1.kr

[ⓒ 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]

YTN라디오(FM 94.5) [양소영 변호사의 상담소]

□ 방송일시 : 2021년 3월 30일 (화요일)

□ 출연자 : 김선영 변호사

-사실적시 명예훼손죄, 5대4 근소한 차이로 합헌결정

-공연성과 공익성에 따라 처벌

-병력, 성적취향 등 사생활의 중대한 비밀 침해는 사실적시 명예훼손으로 인정

-반의사불벌죄에서 친고죄로 변경하는 개정한 발의한 상태

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 양소영 변호사(이하 양소영): 화나고, 답답하고, 억울한 당신의 법률고민, 함께 풀어볼게요. 오늘은 김선영 변호사와 함께합니다. 안녕하세요?

◆ 김선영 변호사 (이하 김선영): 네 안녕하세요.

◇ 양소영: 김 변호사님은 SNS 인터넷에 상품 후기 같은 거 올려보신 적이 있으세요?

◆ 김선영: 그렇지는 않고요. 다만 물건을 구입할 때 상품 후기를 많이 참고하기는 합니다.

◇ 양소영: 저는 사실 그런 걸 많이 안 보는 편이에요. 그런데 저희 애들도 보니, 그걸 굉장히 많이 참고하더라고요. 오늘 준비된 사연 만나보고 얘기 나눠보겠습니다. 저는 생활에 필요한 여러 물품을 구입해서 써보고 제품의 장단점을 알리는 블로그를 운영하고 있습니다. 그런데 얼마 전, 많은 유튜버들이 사용후기를 많이 남긴 화장품을 써 보았는데요. 제 피부에는 맞지 않은 것 같아, <용기도 예쁘고, 사용하기 편리하지만, 저와 같은 지성피부에는 유분감이 많아서 안 좋은 것 같고, 실제로 피부트러블도 생겼습니다.> 이렇게 후기를 남겼습니다. 그런데, 업체에서 제가 블랙컨슈머라고 명예훼손으로 고소를 하겠다고 합니다. 저는 어떻게 대응 해야 할까요? 네, '내돈내산', 요새는 이런 말 많이들 하더라고요. 내 돈으로 내가 사고 내가 써보고, 솔직한 사용후기를 남겼는데 업체에서 명예훼손으로 고소를 하겠다는 거네요. 거짓말을 한 것도 아닌데 명예 훼손이 될까요? 어떨까요?

◆ 김선영: 허위사실 적시에 의한 명예훼손이 처벌되는 것과는 별개로, 진실을 알리는 것조차 명예훼손으로 처벌되어야 하는지에 대해서 사회적 공감이 형성되어 있긴 한데요. 실제로 이러한 처벌 규정이 있어서 처벌되고 있고요. 헌법재판소에서 사실적시 명예훼손에 대해 합헌결정이 난 바가 있습니다.

◇ 양소영: 사실을 적시하는 경우에도 명예훼손이 될 수가 있다는 거죠. 여기에 대해서 헌법규정이 있는데, 이 부분이 헌법재판소에서 합헌결정이 났다는 말씀이죠? 거기에 대해서 자세히 설명해주시겠어요?

◆ 김선영: 형법이나 정통법에서 허위사실은 물론이고 사실적시를 해서 명예훼손을 하는 경우에도 처벌 규정을 두고 있는데요. 예전 2016년 경에는 7대2로 합현결정이 이뤄졌는데요. 최근에는 합헌 5, 위헌 4, 아주 근소한 차이로 합헌 결정이 이뤄졌습니다. 헌법재판소의 결정에서 제시한 합헌근거를 살펴보면, 사실적시 매체가 매우 다양해짐에 따라서 명예훼손적 표현의 전파 속도와 파급효과가 광범위해지고 있고, 일단 명예는 훼손되면 회복이 어렵다는 외적 명예의 특성 상 명예훼손적 표현 행위를 제한해야 할 가능성이 더 커지고 있다고 지적을 하면서요. 그러한 형법 조항은 개인의 명예, 즉 인격권을 보호하기 위한 것이어서 입법 목적의 정당성이 인정되고, 이러한 금지의무를 위반한 경우, 형사처벌하는 것은 명예훼손적 표현행위를 상당히 억제하는 효과를 가질 것이기 때문에 불가피한 선택이라고 했습니다. 그래서 명예훼손죄에 대해서 합헌을 인정했습니다. 일단 명예가 훼손되고 나면 피해가 회복되기 어렵고, 그 침해 정도에 비해 처벌의 정도가 높지 않다는 점을 근거로 합헌결정을 한 바가 있습니다.

◇ 양소영: 그런데 배드파더스 사이트의 경우에도 진실을 알릴 필요성도 있고, 이로 인해서 새로운 양육비 지급의 필요성을 알리고 입법의 필요성을 주장하는 등 사회적 공감이 굉장히 많이 이뤄졌습니다. 이 사연처럼 내가 사용후기를 남기면서, 사실 소비자들에게 이러한 것들을 알려서 '이런 문제점이 있으니 이런 사람들은 쓰지 마세요'라는 정보를 제공하는 의미에서 알 권리를 제공하는 공익적인 측면도 있다고 볼 수 있지 않겠습니까? 이걸 사실적시 명예훼손으로 처벌하는 건 문제가 있지 않을까요? 이건 정보 제공 의미에서 국민들에게 알 권리 차원에서 보호되어야 하지 않겠습니까?

◆ 김선영: 규정이 있긴 한데요. 다만, 구성요건이나 위법성 조각사유를 검토해서 처벌이 안 되는 경우도 있습니다.

◇ 양소영: 그런 걸 좀 소개해주시죠.

◆ 김선영: 사실적시 명예훼손죄의 경우, 공연히 사실을 적시할 것을 명시하여, 공연성을 그 구성요건으로 하는데요. 다만 반드시 공개된 장소에서 여러 사람에게 알릴 것을 요건으로 하지 않고, 극소수의 사람에게 알렸더라도, 여러 사람에게 알려질 가능성, 즉 전파가능성이 있으면 공연성이 있다고 보는 것이 우리 법원의 태도입니다.

◇ 양소영: 실제로 후기 같은 것을 남겼을 때, 위법성이 없다고 인정된 사례를 소개해주시면 어떨까요?

◆ 김선영: 산모가 산후조리원 서비스를 이용한 다음, 환불을 요구하면서 좋지 못한 서비스를 받고 사실대로 글을 올렸는데, 불합리하게 소비자 글을 삭제할 것이냐고 하면서, 산모카페에 약 4일 간 9회에 걸쳐 글을 올린 적이 있는데요.

◇ 양소영: 환불 요구를 거절했다는 사실을 올렸는데, 그걸 삭제해버렸군요.

◆ 김선영: 네, 그러다보니 여러 차례 항의성 글을 다시 올렸습니다. 그 경우 1,2심 모두 공연성도 인정되고 위법성 조각사유, 공공의 이익이 약하다고 봐서 사실 처벌을 했는데요. 대법원이 이걸 파기환송했습니다. 이러한 경우, 산모가 산후조리원을 이용한 소비자로서 겪은 일과 이에 대한 주관적 평가를 담아 인터넷 이용후기를 작성했고, 다소 과장된 표현이 사용되기도 했지만 산후조리원에 관한 정보는 출산을 앞둔 임산부들의 관심과 이익에 관한 것인 점 등을 고려하면 산모의 주요 동기나 목적이 공공의 이익을 위한 것이라고 봐야 하고요. 사익적 목적이 일부 포함돼 있더라도, 그러한 사정만으로 비방할 목적이 있었다고 보고, 공공의 이익성이 어느 정도 인정한다고 보여 명예훼손죄로 처벌되어서는 안 된다고 판단한 적이 있었습니다.

◇ 양소영: 어떤 제품에 대해서 비방을 하기 위해 그걸 올린 것인지, 아님 정말 정보 제공을 하기 위한 공익성이 보이는 것인지를 판단해서 경계선 상에 있을 수는 있겠습니다. 그런데 산후조리원 등의 사례를 보면, 대법원은 주요 동기나 목적을 보고 이게 비방의 목적이 없다면 위법성이 없다고 보는데요. 기본적으로 사실적시의 경우에도 일단 형법 규정에 처벌 규정이 있다는 말씀이시군요. 지금 간통죄나 낙태죄의 경우에도 헌법재판소에서 합헌 결정은 받았지만, 시대가 변하면서 위헌결정이 나고 폐지가 되기도 했는데요. 사실적시 명예훼손죄의 경우, 어떨까요?

◆ 김선영: 아직 합헌으로써 규정이 남아있긴 하지만, 5대4의 워낙 근소한 차이로 결정이 났기 때문에 실무적으로는 사실적시 명예훼손의 경우, 아까 산후조리원 사례처럼, 공연성을 엄격하게 해석하거나 공공의 이익을 다소 폭넓게 인정함으로써 처벌의 범위를 제한하는 방법으로 운영될 수 있고요. 합헌결정이 나긴 했지만, 새로운 입법 발의가 최근에 있었습니다. 2021년 3월 경에 헌법재판소 결정 이후에 형법 제307조 제1항에 보면, 병력, 성적취향, 가정사 등 사생활의 비밀에 해당하지 아니한 사실까지 처벌하는 것은 헌법에 위반될 소지가 있다고 명시하고 있어서요. 그런 부분을 고려해 사생활에 관한 중대한 비밀을 침해한 경우에 한해서 사실적시 명예훼손죄로 처벌하고요. 현재는 사실적시 명예훼손죄가 피해자의 의사에 반해서 처벌하도록 한 반의사불벌죄인데, 피해자가 고소해야 처벌 가능한 친고죄로 하는 개정안을 발의한 상태입니다.

◇ 양소영: 그러니까 모든 사실을 얘기하는 것을 다 처벌하는 게 아니라, 일부 중대한 사생활 침해의 경우에만 처벌을 하고 나머지 사실에 대해서 얘기하는 것들은 처벌하지 않도록 하는 개정안이 이번에 발의된 것이군요. 오늘 말씀 감사합니다.파워볼게임

◆ 김선영: 감사합니다.

저작권자(c) YTN & YTN plus. 무단 전재-재배포 금지

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.